微博发浪照的博主，如何评价：爱否科技主笔王跃琨发微博质疑华为P30 Pro拍月亮“好像是P上去的”后被开除一事？

微博黄v号购买 2022年07月01日 22:00 54 微博黄v号购买

小伊评科技，希望帮到你首先：爱否科技将王跃琨被开除很正常

原因就是作为公众人物尤其是评测机构的一员，你的言行应该是严谨而且公正的，但是王跃琨的言论公正不公正我们尚且不论，但是一定是不严谨的，而这种不严谨和评测机构所代表的形象是背离的，而且在作为公司的一员，你的发言是代表了整个公司的形象，那么被他被开除是意料之中的事情。

其次：我们来分析一下王跃琨的这个微博为什么惹众怒关键词：美颜等不等于作假？

如何评价：爱否科技主笔王跃琨发微博质疑华为P30 Pro拍月亮“好像是P上去的”后被开除一事？

首先，这个微博上传了两张P30pro拍摄的月亮照片，我们可以看到，在月亮模式下（有AI加成），华为P30pro的月亮照片更加锐利清晰，而在手动模式下（还原更真实，更能代表拍摄设备的真实能力）月亮照片边缘比较模糊而且对比度也更低一些。然后王跃琨就用了“P图”这个明显带有贬义词的词汇来形容，“P图”带给人门最直观的印象就是作假，其引申的含义（可能王跃琨本人在那时并没有这样的想法）就是华为所谓的拍月亮都是P上去的，都是虚假的。

这就非常致命了，从他上传的图上来看，手动模式下虽然月亮不很清晰，但是月亮表面的一些细节还是存在的，而月亮模式相当于在这个基础上进行了PS操作中的“锐化”“增加对比度”的操作。可以理解为对月亮做了一次美颜。但是整体的细节并未改变（我们可以从月亮上阴影面积的形状看出）。所以他的言论的立意就是有问题的，充其量直能算作是AI美化，但是却被他说成了虚假宣传。

那么问题来了美化到底等不等于作假？笔者认为并不是的。任何设备都有其局限性。因为目前的手机而言，由于其机身空间的问题，拍照性能都是不可能与专业相机媲美。别说单反了，就连千元级别的数码相机能不能比得过都是一说。所以说手机拍出来的照片都是经过处理的为了讨好人的眼球的，而不是所谓追求真实。

我们举一个例子：

虽然华为P30pro支持的5X光学变焦，10X混合变焦和50X数码变焦很厉害在手机圈可谓是无人能敌，但是在数码相机的范畴内那就是小菜一碟，比如这款佳能的SX720就提供40倍光学变焦和24MM超广角，每一项都完爆华为P30pro。

如何评价：爱否科技主笔王跃琨发微博质疑华为P30 Pro拍月亮“好像是P上去的”后被开除一事？