首页 微博黄v号购买文章正文

微博发浪照的博主 ,如何评价:爱否科技主笔王跃琨发微博质疑华为P30 Pro拍月亮“好像是P上去的”后被开除一事?

微博黄v号购买 2022年07月01日 22:00 54 微博黄v号购买

小伊评科技,希望帮到你首先:爱否科技将王跃琨被开除很正常

原因就是作为公众人物尤其是评测机构的一员,你的言行应该是严谨而且公正的,但是王跃琨的言论公正不公正我们尚且不论,但是一定是不严谨的,而这种不严谨和评测机构所代表的形象是背离的,而且在作为公司的一员,你的发言是代表了整个公司的形象,那么被他被开除是意料之中的事情。

其次:我们来分析一下王跃琨的这个微博为什么惹众怒关键词:美颜等不等于作假?

如何评价:爱否科技主笔王跃琨发微博质疑华为P30 Pro拍月亮“好像是P上去的”后被开除一事?

首先,这个微博上传了两张P30pro拍摄的月亮照片,我们可以看到,在月亮模式下(有AI加成),华为P30pro的月亮照片更加锐利清晰,而在手动模式下(还原更真实,更能代表拍摄设备的真实能力)月亮照片边缘比较模糊而且对比度也更低一些。然后王跃琨就用了“P图”这个明显带有贬义词的词汇来形容,“P图”带给人门最直观的印象就是作假,其引申的含义(可能王跃琨本人在那时并没有这样的想法)就是华为所谓的拍月亮都是P上去的,都是虚假的。

这就非常致命了,从他上传的图上来看,手动模式下虽然月亮不很清晰,但是月亮表面的一些细节还是存在的,而月亮模式相当于在这个基础上进行了PS操作中的“锐化”“增加对比度”的操作。可以理解为对月亮做了一次美颜。但是整体的细节并未改变(我们可以从月亮上阴影面积的形状看出)。所以他的言论的立意就是有问题的,充其量直能算作是AI美化,但是却被他说成了虚假宣传。

那么问题来了美化到底等不等于作假?笔者认为并不是的。任何设备都有其局限性。因为目前的手机而言,由于其机身空间的问题,拍照性能都是不可能与专业相机媲美。别说单反了,就连千元级别的数码相机能不能比得过都是一说。所以说手机拍出来的照片都是经过处理的为了讨好人的眼球的,而不是所谓追求真实。

我们举一个例子:

虽然华为P30pro支持的5X光学变焦,10X混合变焦和50X数码变焦很厉害在手机圈可谓是无人能敌,但是在数码相机的范畴内那就是小菜一碟,比如这款佳能的SX720就提供40倍光学变焦和24MM超广角,每一项都完爆华为P30pro。

如何评价:爱否科技主笔王跃琨发微博质疑华为P30 Pro拍月亮“好像是P上去的”后被开除一事?

所以说,手机拍照也就是拍的好看就可以了,刻意的追求所谓的真实度难道不觉得有一些上纲上线强人所难么?况且目前所有的手机拍出来的照片都是基于ISP芯片算法合成出来的,无论哪一个品牌的手机照片都不是直出的。

所以美颜并不等于作假

华为P30pro作为手机,拍摄实力到底如何?答案是肯定的,华为P30pro作为目前手机阵营当中绝对是属于佼佼者,其强大的CMOS以及潜望式摄像头都说明了他的强大。废话不多说上样张评测吧。

华为P30pro对比S10+以及IphoneXsMax 毫无悬念地吊打

如何评价:爱否科技主笔王跃琨发微博质疑华为P30 Pro拍月亮“好像是P上去的”后被开除一事?

如何评价:爱否科技主笔王跃琨发微博质疑华为P30 Pro拍月亮“好像是P上去的”后被开除一事?

end 希望可以帮到你

如何评价:爱否科技主笔王跃琨发微博质疑华为P30 Pro拍月亮“好像是P上去的”后被开除一事?

发表评论

备案号:冀ICP备2022012033号-2 网站地图收录吧 微博黄v号购买图灵微博发卡平台