微博有什么lsp(微博有什么作用)

微博黄v号购买 2022年07月23日 05:24 53 微博黄v号购买

文/心之爱

原创文章，转载请联系授权

12月10日，一则关于“日本网友请愿删除《哆啦A梦》大雄误入静香浴室场景”的消息在微博上引发热议，网友们称这容易主张偷窥女性洗澡行为，会在现实生活中给女性心理蒙上阴影，同时还可能给孩子错误引导，所以请求日本文化局删除动画中类似场景片段。

新浪微博网友们的声音主要分两类：

1、小时候漫画的情节，怎么到2020年就看不得了呢？我们那时候也没有学着偷窥的意识呀。不会吧，不会真的有lsp认为女孩子被撩裙子，洗澡被偷窥没什么的吧？

2、应该禁，男生用应该学会尊重女性，毕竟有很多男生不尊重女生，把女性当成自己意淫的对象，甚至成为自己发泄欲望的工具和玩物。

咨询师说：删除《哆啦A梦》里面大雄误入静香浴室的场景片段，大可不必！

1、为什么动画片对孩子的吸引力非常强，大人却只觉得无聊？

究其因，是动画片大多是象征性符号的表达，而非直观的体验，这也是动画片区别于电影表现形式的一大特征。成人大多喜欢强烈的知觉体验，注重真实性。成人用自己的联想附加在孩子身上，其实孩子更多的是即时满足，没有那么丰富的联想。

童话也好，动画片也好，会有人类最原始的幻想在里面，孩子看的时候会有一种满足，父母会担心孩子有模仿，其实孩子看过之后会好一些，相当于咨询中的澄清：在动画片里看到别人做了，相当于自己原始欲望得到一部分释放，自己在现实生活中真实做出来的概率反而会减小。

2、现实生活中有些孩子模仿《喜洋洋与灰太狼》，动画片只是一个触点，孩子内心原始的动机更多的是家庭的因素，孩子就算不通过动画片，也会通过模仿其它的情境来表达攻击和好奇，最根本的不应该是动画片的原因。

父母给孩子整体的教育环境是和谐的、安全的环境，偶尔还会呈现一些凶的环境不会对孩子有太大的影响。

3、如果发现孩子看到类似画面，父母应该立即禁止吗？

孩子希望看，父母禁止看，其实相当于一对冲突，这个问题要分两层次来讨论。在咨询中有一句话是：先处理冲突的形式，再处理冲突的内容。

关掉电视或者禁止孩子观看相当于冲突的形式，有父母惩罚孩子的含义在里面。孩子会感觉到莫名其妙和愤怒，父母这边也不能给到对于“关掉电视”非常合情合理的解释，这样孩子和父母之间的关系就会比较微妙，容易发生矛盾。孩子小一些没有抵抗能力的时候只能带着怨气乖乖听话，等到青春期孩子开始有反抗能力时，就会更多地表现出逆反行为。在没有合乎情理的解释下直接禁止对于亲子关系来说是非常具有破坏力的。

再来冲突的内容，这里的内容相当于动画片里比较暴力、偷窥。动画片里适度的刺激会激发起孩子对于性的好奇，只要不是高强度，像影视作品中较为直观的连续的视觉刺激，就没有到需要禁止的地步。

孩子对于世界有太多的好奇，太空、海洋、人文、历史......，只要父母对于孩子有适当的引导，孩子对外界的信息会有自我整合的能力。